.

C:\Users\GRACHEVA\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\полоска.png

Важность для клиента: Было доказано, что действия Клиента не нарушают права Истца на товарный знак, клиент продолжил использовать свое доменное имя для сайта.

.

Результат спора: В исковых требованиях было отказано полностью.

C:\Users\GRACHEVA\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\полоска.png

Услуги ЮК Генезис: Было осуществлено представительство клиента в нескольких судебных заседаниях, подготовлен отзыв на исковое заявление и иные необходимые процессуальные документы, выявлена наиболее подходящая судебная практика.

C:\Users\GRACHEVA\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\полоска.png

Фабула дела: ИП обратился в Арбитражный суд с иском к Клиенту о требовании пресечь действия по нарушению прав на товарный знак, а именно, запретить Клиенту использовать обозначения «сталкер» и «stalker» в доменном имени и на интернет сайте, сходные до степени смешения с товарным знаком Истца «СТАЛКЕР».

.

C:\Users\GRACHEVA\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\полоска.png

Доводы ЮК «Генезис» в защиту клиента: Клиент не нарушал и не мог нарушать исключительное права Истца на товарный знак «СТАЛКЕР», поскольку он зарегистрировал соответствующий домен в 2011 году, а Истец приобрел право на товарный знак лишь 14.08.2023. То есть Клиент осуществлял свою деятельность, не нарушая ничьих прав, с 2011 года до того времени, пока Истец не зарегистрировал свое право на товарный знак, сходное до степени смешения с доменным именем Клиента.

C:\Users\GRACHEVA\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\полоска.png

Позиция Суда: Спустя двенадцать лет после открытия сайта Клиента с обозначением «stalker» в доменном имени, Истец, желая организовать недобросовестную конкуренцию Клиентом, приобрел право на товарный знак «СТАЛКЕР». И именно действия Истца по регистрации доменного имени, сходного с именем Ответчика, нарушило правила регистрации доменных имен, поэтому действия истца являются проявлением недобросовестной конкуренции и злоупотреблением правом, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. 

C:\Users\GRACHEVA\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\полоска.png

Итог: Суд не усмотрел в действиях Клиента нарушения исключительного права Истца на товарный знак и отказал в удовлетворении требований.

C:\Users\GRACHEVA\AppData\Local\Microsoft\Windows\INetCache\Content.Word\полоска.png

Решение: Арбитражный суд Самарской области (А55-23512/2024).

Сроки проекта: декабрь 2024

Статус: проект завершен

.