В Екатеринбурге 300 человек выселяют на улицу

В Екатеринбурге около 300 человек могут оказаться на улице. Люди, проживающие в общежитии машиностроительного завода им. В.В. Воровского, утверждают, что руководство предприятия принуждает их к выселению, необоснованно завышая коммунальные платежи и предлагая заключить договор аренды сроком на один месяц. На данный момент готовятся иски в суд, юристы считают, что ситуацию может спасти только отмена приватизации здания и передача его мэрии. Представители завода сообщили, что цели выселить людей нет, есть лишь планы узаконить их проживание.

Общежитие, принадлежащее машиностроительному заводу им. В.В. Воровского, – обшарпанное пятиэтажное здание, расположенное по адресу ул. Машинная, 3 в Екатеринбурге. На полу в коридоре – плитка со сколами, со стен облазит краска, они исписаны детскими каракулями, некоторые лампы сломаны. По словам жильцов, в этом доме живет около 300 человек, и многие и сейчас находятся под угрозой выселения.

«Я начала работать на заводе в ноябре 1990 года, и мне сразу предоставили койкоместо. Потом я вышла замуж, у меня родился ребенок, за нами закрепили комнату», – рассказывает жительница общежития Лилия Попова. По словам Поповой, она 17 лет проработала на заводе, в 2007 году уволилась из-за низкой зарплаты, но из общежития не выехала. У нее нет никаких документов о праве собственности на свою комнату, не заключен договор аренды, но есть прописка. За коммунальные услуги Попова платит, но считает, что завод завышает тарифы на содержание и найм жилья. «Еще год назад я платила около 4,5 тыс. рублей, сейчас мне приходят квитанции на 9 тыс. рублей. Так же и с остальными жильцами. Мы уверены, что руководство машзавода поставило цель сделать условия жизни здесь невозможными и выкинуть нас на улицу», – утверждает Попова.

От имени машиностроительного завода уже подан первый иск о выселении к Ксении Шатуновой, которая живет в доме с четырьмя маленькими детьми. Очередное заседание Ленинского райсуда запланировано на 4 марта.

Многие жильцы просят не раскрывать их имен в публикации, они опасаются, что будут первыми в очереди на выселение, если открыто выступят по этому поводу. Ситуации у жильцов, опрошенных Znak.com, похожи. Они рассказывают, что в общежитие их заселяли по решению прежнего руководителя машиностроительного завода Вениамина Шишкина. «Мне обещали, что после 10 лет работы на предприятии я смогу получить квартиру в собственность. Но этого так и не произошло, и теперь завод выселяет людей на улицу», – говорит один из жильцов. В прошлом году пост генерального директора, по его словам, занял внук Вениамина Шишкина – 24-летний Артем Шишкин, и именно с его приходом жильцы связывают решение машзавода выселить их из общежития. Сам Артем Шишкин в разговоре со Znak.com категорически отказался комментировать конфликт, заявив, что это его принципиальная позиция, которую он менять не намерен.

Юрист Руслан Камалетдинов, отстаивающий права жильцов, сообщил, что у большинства из них действительно нет никаких документов, свидетельствующих об их правах на недвижимость. «До 2005 года по законодательству их оформление в случаях, когда предприятие селит людей в общежитие, было необязательно, и почти никто этого не делал», – сообщил он. По словам Камалетдинова, теперь руководство машзавода предлагает всем жильцам заключить договоры найма сроком на один месяц. «Для нас очевидно, что это нужно собственникам здания для того, чтобы спустя месяц на законных основаниях расторгнуть договор и выселить жильцов. Уже сейчас люди говорят об устных угрозах, которые им поступают от руководства машзавода через коменданта и администрацию общежития», – отмечает он.

Завод был приватизирован в 1993 году, а вместе с ним – и здание общежития. «От имени тех жителей, которые заселились до приватизации, мы будем готовить индивидуальные иски в суд. Все происходящее – это следы незаконной приватизации», – считает он. По его словам, согласно закону «О приватизации жилфонда в РФ», «возможность приватизации жилфонда была предусмотрена исключительно в виде приватизации жилых помещений проживающими в этих помещениях гражданами». С остальными жильцами, которые поселились после приватизации, ситуация сложнее, признается Камалетдинов. «Хорошим выходом была бы отмена приватизации. В таком случае здание могло бы поступить в собственность муниципалитета, и люди остались бы на своих местах», – отметил он.

В мэрии Екатеринбурга, по сведениям Znak.com, за ситуацией следят и готовы помочь жителям при составлении исков. Но решение об обращении в суд по поводу отмены приватизации здания пока не принято.

Юрист Ирина Сухорукова, представляющая интересы машиностроительного завода, отмечает, что цели выселить всех жильцов из здания у предприятия нет. «Сейчас в Ленинском райсуде рассматривается единственный иск о выселении. В ходе судебного процесса мы предоставляли доказательства того, что у Шатуновой нет никаких официальных оснований проживать в здании, принадлежащем заводу. Мы были готовы пойти на мировое соглашение – предоставить ей большой период времени для поиска нового жилья, но после очередного судебного заседания она так и не вышла на связь», – сообщила юрист, подчеркнув, что суд еще не принял никакого решения по делу.

По словам юриста, сейчас у завода есть планы узаконить проживание людей в общежитии. «Мы предлагаем жильцам заключать договоры найма. Некоторые действительно отказываются это делать. Стандартный срок – 11 месяцев. Но нужно понимать, что в общежитии сейчас, к сожалению, есть люди, ведущие асоциальный образ жизни, например, часто употребляющие спиртное. Им мы можем предложить заключить договор на меньший срок», – заключила она.