Партнер ЮК Генезис Василий Сосновский прокомментировал иск КРК Уралец к ХК Автомобилист по просьбе Е1
Весьма странный иск появился на сайте Арбитражного суда: КРК “Уралец” требует с хоккейного клуба “Автомобилист” 6 миллионов 97 тысяч рублей. Другими словами, домашняя арена екатеринбургской команды пытается получить с неё эту сумму. Суть иска пока не раскрывается, но единственным поводом может быть только долг по оплате аренды льда.
Самое же интересное в этой истории, что владельцы у истца и ответчика совпадают. Долей в КРК через подконтрольные юрлица владеет бизнесмен Алексей Бобров. Он же является фактическим владельцем и “Автомобилиста”. Таким образом получается, что Бобров подал иск к Боброву.
– Мы пока этот иск не комментируем, – заявили E1.RU в пресс-службе “Автомобилиста”.
Иск появился всего за пару дней до ключевых матчей плей-офф, в котором екатеринбургская команда сражается с магнитогорским “Металлургом”. Они пройдут 26 и 28 февраля. Сейчас счёт в серии 1:1.
Юристы считают, что подобный иск мог потребоваться для каких-то внутренних целей.
– Чаще всего такие судебные решения нужны только для одной цели – зафиксировать убытки. Затем их могут использовать, например, для уменьшения базы по налогу на прибыль. Кроме того, существование обязательства может быть уступлено, зачтено или иным образом реализовано в различных бухгалтерских операциях, – считает партнёр ЮК “Генезис” Василий Сосновский.
Судебные распри между “Уральцем” и “Автомобилистом” случались и ранее. Например, в 2012 году тогдашний владелец арены Вячеслав Потехин расторг отношения с клубом. Тогда конфликт удалось уладить.
