Законопроект об изменениях в наследственном праве прокомментировала юрист ЮК Генезис Ирина Прядеина

Госдума во втором чтении может принять законопроект, устанавливающий новые формы распоряжения имуществом после смерти: совместное завещание супругов, наследственный договор и наследственный фонд.

Ирина Прядеина, юрист юридической компании “Генезис”:

-Гражданское законодательство в России является весьма динамичной отраслью, в которой систематически происходят изменения. Однако наследственное право, входящее в состав гражданского, более постоянно, статично. Если в нем и происходят какие-то нововведения, то, как правило, они не имеют экстраординарного характера

На данном этапе правового регулирования в Российской Федерации наследование осуществляется двумя способами – по закону и по завещанию (ст. 1111 ГК РФ). Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (ст. 1119 ГК РФ). Другими словами, в нашей стране предусмотрен принцип свободы завещания, ограниченный лишь правилами об обязательной доле в наследстве (п. 2 ч. 1 ст. 1119, ст. 1149 ГК РФ).

26 мая 2015 года в Государственную Думы внесен Проект Федерального закона N 801269-6 “О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации”. 07.06.2016 он принят Государственной Думой в I чтении.

В пояснительной записке к проекту закона указано, что он преследует цели расширения возможностей наследодателя в части выражения им завещательных распоряжений, упрощения процедур принятия наследства, а также повышения эффективности принимаемых мер по охране наследственной массы и управлению ей в период до определения круга наследников и принятия ими наследства.

Наследственно право – подотрасль права гражданского, то есть регулирующего отношения частных лиц и основанного на принципе автономии воли. Кроме того, важнейшим принципом гражданского права является принцип неприкосновенности собственности. Отсюда полномочия собственника по свободному владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, имеющим лишь некоторые ограничения. Предусмотренный наследственным правом институт завещания, основанный на принципе свободы, как раз и направлен на обеспечение собственнику возможности по своей воле распоряжаться принадлежащим ему имуществом даже на случай своей смерти.

Однако как показали сравнительно-правовые исследования, завещание – не единственно возможный механизм распоряжения имуществом после смерти. Институты, которые предлагается ввести в нашу правовую систему впервые, активно применяются на протяжении многих лет в некоторых других странах.

Итак, согласно Проекту ФЗ N 801269-6, предлагается, чтобы завещание могло быть совершено не только одним гражданином, но и гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в зарегистрированном браке (совместное завещание супругов). В таком завещании супруги вправе по своему обоюдному усмотрению определять следующие последствия смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно: завещать общее имущество супругов, а равно имущество каждого из них любым лицам, любым образом определить доли наследников в указанных наследственных массах, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, и включить в завещание иные завещательные распоряжения, возможность совершения которых предусмотрена ГК РФ.

Несмотря на то, что данная конструкция для нашего правового мышления необычна и, возможно, сложна (в Российской Федерации правовое регулирование наследования основано на признании личного характера завещания), однако она отвечает требованиям реальной действительности. Имея имущество в общей собственности, супруги должны иметь возможность распоряжаться им совместно не только в период жизни, но и на случай смерти. Кроме того, если супруг в последующем совершит личное завещание, то совместное теряет свою юридическую силу. Таким образом, принцип доминирующего значения личного характера завещания сохраняется.

Наследственному договору в законопроекте посвящена лишь одна статья 1140.1 (в отличие от предложений 2013 года, когда проект предусматривал целую главу). Наследственный договор заключается с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию, и определяет порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к указанным лицам или к третьим лицам, которые могут призываться к наследованию. Требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, после смерти наследодателя могут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора, а также нотариус.

Конструкция наследственного договора распространена за рубежом. Например, законодательство Германии допускает оформление распоряжений на случай смерти с помощью двусторонней сделки – наследственного договора. Наследственный договор вступает в силу с момента его подписания, должен быть удостоверен нотариусом и имеет узкий круг оснований для расторжения или изменения. Заключение наследственного договора возможно в Австрии, Венгрии, Швейцарии и ряде других стран.

Однако в рассматриваемом законопроекте предусмотрено интересное положение, отличающее планируемое регулирование данного института в России от других стран. После заключения наследственного договора наследодатель вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, даже если такое распоряжение лишит лицо, которое может быть призвано к наследованию, прав на имущество наследодателя.

И, наконец, разработчики проекта предлагают ввести такой способ распоряжения своим имуществом на случай смерти как создание наследственного фонда. Следуя идее проекта, гражданину следует предоставить возможность учредить фонд, управление которым должно осуществляться бессрочно или в течение определенного срока. При чем условия управления фондом могут включать в себя положения о передаче третьим лицам всего или части имущества фонда и не могут быть изменены после смерти гражданина, являвшегося учредителем фонда.

В западной практике фонды и трасты используются, например, чтобы обеспечить защиту от растраты наследственного имущества, которое передается в фонд и затем предоставляется наследнику в пользование или выдается небольшими суммами. Их также используют для защиты имущества несовершеннолетних, при этом опекуном часто назначается один человек, а управление имуществом возлагается на другого.

Таким образом, в российское наследственное право предлагается ввести ряд институтов, которые наряду с привычным институтом завещания позволят собственнику имущества распорядиться своим имуществом на случай смерти в соответствии с его волей.

Чем вызвана необходимость таких изменений?

В настоящее время стремительно развиваются экономические отношения, усложняется состав имущества и, соответственно, наследственной массы. Это требует новых механизмов распоряжения ею. Кроме того, нововведения, а в большей мере конструкция наследственного фонда, сыграют важное значение для предпринимателей, поскольку будут учитывать особые правила управления долями в обществах после смерти участников.

В то же время представляется, что внедрять такого рода изменения, чуждые нашему мышлению, в правовую жизнь необходимо последовательно, тщательно продумывая каждый шаг. У нас уже имеется негативный опыт таких экспериментов (например, институт траста). Однако только со временем станет ясно, примет ли практика новеллы, которые с точки зрения теории стали необходимы.

Юридическая компания “Генезис”