Суд обязал ответчика опровергнуть порочащие истца сведения и уплатить компенсацию
ЮК “Генезис” представляла в суде интересы строительной компании, которая выиграла тендер на проведение археологических работ, связанных со строительством объекта. Ответчиком являлась другая компания – конкурент, которай проиграла конкурс и в отместку опубликовала в социальной сети “В Контакте” порочащие клиента ЮК “Генезис” сведения.
В частности, ответчик указал в соцсети: “Реальная стоимость работ занижена…, является изначально демпинговой”, “Подобная конкурсная документация свидетельствует либо о полной некомпетентности ее составителей, либо о наличии коррупционной составляющей в виде договоренности с потенциальными исполнителями”, “Не станьте пешкой в руках мошенников!”, “…выставляет на конкурс тендер с незаконными практически условиями, нашелся археолог (опустим его фамилию), который за откат берет это на себя”.
Суд удовлетворил требования клиента ЮК Генезис в полном объеме, обязав ответчика опровергнуть порочащие сведения и уплатить денежную компенсацию. В мотивировке решения суд указал, что оспариваемые сведения представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении истца и сформулированы в форме утверждений. “Изложение информации не указывает на то, что факты, описанные в ней, предполагаются автором или лично автор таким образом оценивает поведение истца. Избранный автором стиль изложения указывает на наличие описываемых фактов в реальной действительности (факта занижения стоимости работ, факта установления демпинговой цены, факта некомпетентности составителей конкурсной документации, фактов коррупционного и иного незаконного поведения, мошенничества)”, – пояснил в своем решении суд.
Как указал суд, информация, опубликованная ответчиком в соцсети “В Контакте”, носит оскорбительный характер, следовательно, даже при условии ее изложения как субъективного мнения автора, она может быть основанием для заявления требования о защите деловой репутации.
Юридическая компания “Генезис”
