В ходе судебного процесса были доказаны виновные действия соседа по торговому центру, приведшие к ущербу

Юридическая компания «Генезис» взыскала в судебном порядке ущерб в 1,8 млн рублей, возникший в связи с затоплением магазина «Westminster» (ИП Мурагин С.Ю.) в Торговом центре «Карнавал». Размер ущерба был определен на основании судебной экспертизы, которая установила, что затопление помещений магазина привело к повреждению товара и невозможности его дальнейшей продажи.

В суде юристы ЮК «Генезис» представляли интересы ИП Мурагина С.Ю., арендующего под магазин «Westminster» помещения на первом этаже в торговом центре «Карнавал».

Согласно материалам дела, 28 января 2016 года около 22 часов 30 минут сотрудник компании «Адидас» проводил не согласованные с ТЦ «Карнавал» и управляющей компанией работы по монтажу кабеля на территории магазина «Адидас» (расположен в соседнем с «Westminster» помещении). Во время монтажа сотрудник «Адидас» допустил механическое воздействие на ороситель сплинклерной системы, в результате чего этот ороситель был отломлен. Из-за разгерметизации воздушное давление в системе упало до 0 кгс/кв.см., и вследствие чего запустился водяной насос. Вода заполнила трубопроводы системы пожаротушения и через отломленный ороситель сплинклерной системы стала поступать в нежилые помещения торгового центра «Карнавал».

В качестве доказательств повреждения товара из-за затопления магазина ЮК «Генезис» представила в суд оригиналы акта от 29.01.2016 о повреждении товара, акты осмотра от 04.02.2016, от 10.2.2016, от 19.02.2016, а также независимое экспертное заключение ООО “Судэкс” от 23.02.2016.

ООО «Адидас» настаивало в суде на том, что не является лицом, в результате действий которого истцу был причинен ущер. Кроме того, ответчик указал, что истцом не доказан факт причинения убытков, а именно: истец не представил доказательств того, что товар был признан непригодным для следующей реализации и был утилизирован.

Суд не удовлетворился результатами проведенной истцом самостоятельно независимой экспертизы и для определения размера причиненного ИП Мурагину С.Ю. ущерба назначил судебную экспертизу для установления степени утраты товарной стоимости товара в результате произошедшего затопления.

В итоге эксперт сделал вывод, что снижение стоимости (“ущерб”) изделий, пострадавших в результате произошедшего затопления в помещении магазина “Westmister” на первом этаже ТЦ «Карнавал» составил 1,8 млн рублей.

 

На основании судебной экспертизы, а также установив причинно-следственную связь между действиями ответчика – ООО «Адидас», и наступившими последствиями, и наличия совокупности условий для возложения на ООО «Адидас» обязанности по возмещению причиненного ущерба, суд удовлетворил иск частично в сумме 1,8 млн рублей прямого ущерба.

 

Юридическая компания “Генезис”