Газета Коммерсантъ попросила управляющего партнера ЮК Генезис Артема Денисова прокомментировать отказ ИФНС зарегистрировать в качестве ИП известного бизнесмена
Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск бывшего владельца холдинга «Омега групп», известного бизнесмена Олега Флеганова к ФНС по Верх-Исетскому району Екатеринбурга об исключении из ЕГРИП данных о наличии у него судимости, на основании которых запись о госрегистрации его ИП была признана недействительной. Как следует из материалов спора, опубликованных в картотеке арбитражных дел, истец в феврале 2017 года зарегистрировал ИП, среди кодов ОКВЭД которого была зрелищно-развлекательная деятельность (основной вид указан как «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления»).
Как оказалось, данный вид деятельности связан с работой с детьми и требует от заявителя отсутствие судимостей, либо прекращенных по реабилитирующим основаниям. Но в ФНС господин Флеганов справок из правоохранительных органов сам не предоставлял, поэтому налоговики запросили данные в региональном МВД. Полицейские уже после регистрации господина Флеганова в качестве ИП предоставили справку о наличии у бизнесмена некой судимости. После этого ФНС признал недействительным решение о регистрации бизнесмена.
Как выяснилось в ходе судебного заседания, судимость у Олега Флеганова действительно была, но была погашена, как отмечается в решении суда «задолго до внесения изменений в законодательства (требующего отсутствие судимостей – «Ъ-Урал»)». Согласно материалам дела, она погашена на основании ст.57 Уголовного кодекса РСФСР и таким образом, аннулируются все последствия судимости. Интересно, что по данным «СПАРК-Интерфакс», еще в апреле 2017 года Олег Флеганов вновь зарегистрировал ИП, но уже не стал в нем указывать спорный код ОКВЭД.
По словам управляющего партнера юридической компании “Генезис” Артема Денисова, подобные действия налоговой инспекции довольно редки. «Действительно, инспекция имеет право на отказ в государственной регистрации ИП по ряду оснований, в том числе и связанных с судимостью. Но данное ограничение на занятие предпринимательской деятельностью можно обойти, например, оно не распространяется на участников юридических лиц, например на владельца долей в обществах с ограниченной ответственностью», – пояснил господин Денисов.
