Адвокат ЮК Генезис Сергей Тимошенко по просьбе Коммерсантъ-Урал прокомментировал решение суда по иску Росприроднадзора к дочерней структуре Роснефти о возмещении вреда почве
Восьмой арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу управления Росприроднадзора по ХМАО к ООО «РН-Юганскнефтегаз» (дочерняя структура «Роснефти»). Надзорное ведомство пыталось взыскать в бюджет 4,3 млн руб. — в эту сумму Росприроднадзор оценил ущерб от воздействия на почву хлорид-ионов на участке площадью 0,6725 га.
Как указано в материалах дела, 27 мая 2017 года на высоконапорном водоводе Мамонтовского месторождения по причине внутренней коррозии трубопровода произошел инцидент с розливом подтоварной воды. Экспертиза установила, что концентрация нефтепродуктов в почве на месте аварии превышает фоновую в 32,4 раз, а концентрация хлорид–ионов превышает фоновую в 38 раз.
После обращения Росприроднадзора в суд «РН-Юганскнефтегаз» 2 октября 2018 года добровольно уплатил в бюджет 21,8 млн руб. – компенсацию за ущерб, причиненный аварией. Однако компания отказалась уплачивать 4,3 млн руб. за вред от воздействия на почву хлорид-ионов, указав, что они «не являются загрязняющим веществом для почв». Арбитражный суд ХМАО и апелляционный суд поддержали «дочку» Роснефти, отклонив заявление Росприроднадзора.
Наш комментарий
Сергей Тимошенко, адвокат юридической компании “Генезис”:
«Поскольку перечнем загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, хлорид–ионы в качестве загрязняющего вещества для почв не содержатся, суд счел недоказанным факт негативного воздействия упомянутого вещества на почву и правомерно отказал во взыскании вреда»,— пояснил адвокат юридической компании «Генезис» Сергей Тимошенко.
Коммерсантъ-Урал
