Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе РБК-Екатеринбург прокомментировал иск НОСТРОЙ к екатеринбургскому СРО об обязании перечислить деньги компенсационного фонда
Национальное объединение саморегулируемых организаций (НОСТРОЙ) требует от исключенной из реестра екатеринбургской СРО «МежрегионСтройГрупп» более 82 млн руб. Это невыплаченный организацией остаток от общей суммы взносов в компенсационный фонд, которая составила 263 млн руб. Соответствующее заявление Арбитражный суд Свердловской области рассмотрит 26 августа.
По законодательству РФ, каждая СРО обязана вносить средства в компенсационный фонд. Два года назад были определены банки, на спецсчета которых СРО должны были внести средства в два фонда: договорных обязательств и фонд возмещения вреда, рассказал РБК Екатеринбург член совета «Национального объединения строителей», координатор «НОСТРОЙ» в УрФО Сергей Лекомцев. После этого выяснилось, что у некоторых СРО эти средства не сформированы, денег не хватает.
«В «Межрегиональную строительную группу» входило более 450 организаций, и после исключения СРО из реестра все средства должны быть переданы в НОСТРОЙ, потому что национальное объединение в случае ЧП и должно компенсировать риски по объектам этих застройщиков», – прокомментировал Сергей Лекомцев.
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”:
По словам юриста, управляющего партнера юридической компании «Генезис» Артема Денисова, судебная практика по механизмам передачи средств компенсационных фондов после лишения СРО права на работу только формируется. Возникают прецеденты, когда члены исключенных из реестра СРО пытаются вернуть часть средств. Но сделать это затруднительно. Так, арбитражный суд Москвы отказал Уральскому оптико-механическому заводу (УОМЗ) во взыскании с НОСТРОЙ 5 млн руб. По мнению Артема Денисова, по части невыплаченной екатеринбургской СРО суммы НОСТРОЙ обязательств перед ее членами не несет.
«Получается, что если НОСТРОЙ взыщет эти средства со СРО «Межрегиональная строительная группа» и они фактически поступят на счет истца, то только в этом случае истец обязан будет их перечислять членам исключенной из реестра СРО. В противном случае претензии строительным компаниям нужно предъявлять к самой исключенной из реестра СРО, поскольку из ЕГРЮЛ она не исключена и должна отвечать по своим обязательствам», – пояснил Артем Денисов.
Всего в УрФО действует 11 СРО. Из реестра за последние годы исключены пять организаций за различные нарушения и несоответствие федеральному законодательству. По результатам проверок четырех СРО в 2018 году, Ростехнадзор исключил и МежрегионСтройГрупп. Оставшиеся саморегулируемые организации в УрФО проверяли в этом году.