Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе РБК-Екатеринбург прокомментировал возможности взыскания компенсации авиакомпанией с аэропорта за ненадлежащую работу орнитологической службы
Экстренная посадка Airbus A321 авиакомпания «Уральские авиалинии» нанесет финансовый ущерб перевозчику. В компании уже заявили, что восстанавливать самолет не будут.
Объем потерь еще не озвучен, однако эксперты полагают, что впереди длительные процессы по определению виновных и взысканию убытков. Каталожная цена самолета Airbus 321 на 2016 года составляла 114 млн долларов США. Весь авиапарк перевозчика используется на основании договоров операционного лизинга.
Кто заплатит?
Представители страхового бизнеса, опрошенные РБК Екатеринбург, считают, что перевозчик может претендовать на возмещение убытков. Выплаты по подобным делам происходят в порядке суброгации, когда право требования компенсации переходит к страховщику. Как ответственность перед пассажирами, так и сам самолет «Уральских авиалиний» застрахованы в АО «Альфастрахование».
«Данная ситуация имеет признаки страхового случая, документы будут рассмотрены в установленном порядке. Если страховой случай подтвердится, то авиакомпания получит компенсацию в полном объеме», –– рассказали РБК Екатеринбург в пресс-службе АО «Альфастрахование». Сумму страхового покрытия в компании не раскрывают, ссылаясь на коммерческую тайну.
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”
Для этого необходимо доказать, что аэропорт ненадлежащим образом проводил мероприятия по орнитологическому обеспечению полетов. Также должно быть установлено, что имеется причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) аэропорта и возникшими у авиакомпании в связи с нештатной посадкой самолета убытками», поясняет управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов. Он добавил, что на исход спора могут оказать влияние летно-техническая экспертиза, о которой имеет право ходатайствовать аэропорт.
Как это бывает?
С июня 2018 года в суде рассматривается иск АО «Альфастрахование» о взыскании с аэропорта Кольцово 38 млн руб. Компания выплатила эту сумму «Уральским авиалиниям» в 2018 году. Причиной стал инцидент подобный тому, что произошел в Жуковском: в двигатель самолета, вылетевшего по рейсу Екатеринбург — Анталья, попала птица. Борт вынужден был вернуться в Кольцово, из-за чего авиакомпания понесла убытки.
«Судебная практика по таким спорам есть. Например, в 2012 году Аэрофлот взыскал с аэропорта Шереметьево 193 тыс. руб. и 29 тыс. долларов США убытков, причиненных попаданием птицы в вентилятор двигателя во время взлета самолета (данное решение подтверждено судом кассационной инстанции). В похожей ситуации в 2011 году авиакомпания «Россия» взыскала 3,6 млн руб. убытков, причиненных попаданием птицы, с аэропорта «Пулково», –– приводит в пример существующую практику Денисов.
