Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе газеты КоммерсантЪ прокомментировал решение суда по спору ЮТэйр и Уральской электронной таможни
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд признал незаконным требование Уральской электронной таможни к авиакомпании «ЮТэйр» изменить сведения в декларации о таможенной стоимости ввезенного в Россию Boeing 737-800. Ранее аналогичное решение вынес Свердловский арбитражный суд, теперь оно вступило в законную силу.
Как указано в материалах дела, по заключенному в октябре 2018 года лизинговому договору «ЮТэйр» завезла в Россию Boeing 737-800 на 176 кресел, который был произведен в 2007 году. При этом авиакомпания задекларировала таможенную стоимость самолета в размере 1,2 млрд руб. ($19,1 млн). Оценка была проведена резервным методом на основе метода по стоимости сделки с ввозимыми товарами. Однако Уральская электронная таможня не согласилась с этой оценкой, посчитав ее заниженной.
Привлеченный ею таможенный эксперт из екатеринбургского ЭКС ЦЭКТУ указал, что на мировом рынке такой самолет стоит $27,2 млн. На основе данной оценки таможенники в апреле 2019 года потребовали у «ЮТэйра» внести коррективы стоимости авиалайнера, с чем авиакомпания не согласилась и обратилась в суд. В итоге суды первой и апелляционной инстанций признали требования Уральской электронной таможни незаконными.
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”
Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов указывает, что суд подробно изучил качество экспертиз и заключений, представленных таможней и «ЮТэйром», и поддержал более убедительную позицию. «Суд сделал вывод, что таможенный эксперт не проанализирован весь спектр критериев оценки, которые могли повлиять на формирование рыночной стоимости. Тогда как вопросов к правильности оценки стоимости самолета, проведенной экспертами «ЮТэйра», у суда не возникло», – указал юрист.
