Управляющий партнер ЮК Генезис Артем Денисов по просьбе КоммерсантЪ прокомментировал заявление Челябинвестбанка о банкротстве УГМЗ и собственника завода Дмитрия Молчанова
Арбитражный суд Челябинской области принял в производство заявление ПАО «Челябинвестбанк» о признании банкротом АО «Уральский гидромеханический завод» (УГМЗ, производит суда технического флота и баржи). Банк требует взыскать с предприятия задолженность в размере 25 млн руб. Также в арбитражном суде рассматривается заявление банка о личном банкротстве генерального директора и собственника завода Дмитрия Молчанова, выступившего поручителем по кредиту и задолжавшего более 45 млн руб. Юристы считают, кредитная организация не сможет обанкротить руководителя предприятия, пока решение о необходимости выплатить долг не вынесет суд общей юрисдикции.
Арбитражный суд Челябинской области принял в производство заявление о признании несостоятельным должником АО «Уральский гидромеханический завод». Обанкротить предприятие пытается Челябинвестбанк из-за долга в 25 млн руб. Заседание по делу пока не назначено. В пресс-службе кредитной организации отказались комментировать деловые отношения с клиентом и не стали раскрывать, вследствие чего образовалась фигурирующая в исковом заявлении задолженность.
Генеральный директор УГМЗ Дмитрий Молчанов в разговоре с “Ъ-Южный Урал” отметил, что долг в размере 25 млн руб. перед Челябинвестбанком — «это долгая история». От дальнейших комментариев он отказался, сославшись на коммерческую тайну. На вопрос, как предприятие планирует избежать процедуры банкротства, господин Молчанов не ответил.
В конце мая Челябинвестбанк обратился с заявлением о личном банкротстве Дмитрия Молчанова. Сумма исковых требований к нему составляет 45,9 млн руб. В материалах дела сообщается, что между ПАО «Челябинвестбанк» и АО «Уральский гидромеханический завод» 28 декабря 2017 года был заключен кредитный договор с лимитом задолженности в размере 14,1 млн руб. под 12,5% годовых. 25 мая 2018 года УГМЗ взял второй кредит под 13% годовых с лимитом в 42 млн руб. Дмитрий Молчанов выступал поручителем. Завод не исполнил обязательства по выплате основного долга и процентов.
«Челябинвестбанк» также обратился в Центральный районный суд Челябинска с требованием взыскать задолженность с заемщика и всех поручителей по кредитам. Кроме Дмитрия Молчанова, его компании ООО «Опт торг 2» и АО «Уральский гидромеханический завод», ответчиками выступают Александра Молчанова, ФГБУ «Главное бассейное управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» («Главрыбвод»). Заседание по делу назначено на 23 июня. С «Главрыбводом» у УГМЗ в 2018 году был заключен единственный контракт на поставку технического судна стоимостью 37 млн руб. Он был расторгнут из-за «ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств по контракту».
УГМЗ расположен в поселке Калачево Копейского городского округа. 100% в уставном капитале завода принадлежат Дмитрию Молчанову. Предприятие специализируется на производстве земснарядов — технических судов для добычи строительных пород со дна водоемов. Также завод изготавливает модульные станции, понтоны и баржи. На официальном сайте сообщается, что клиентами организации являются «Роснефть», «Газпром», «Транснефть», «Евраз», «Мечел», ЧТПЗ. Согласно информации в базе данных «СПАРК-Интерфакс», 2019 финансовый год УГМЗ завершил с прибылью в размере 285 тыс. руб. С сентября 2019 года по март 2020 года межрайонная инспекция ФНС России №10 по Челябинской области блокировала счета завода в Челябинвестбанке, Сбербанке и банке «Открытие». По данным УФССП России по Челябинской области, в отношении предприятия ведутся 11 исполнительных производств о неуплате налогов на общую сумму 257 тыс. руб.
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании “Генезис”
Управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов отмечает, что у банков есть преференции при подаче заявлений о банкротстве организаций, они могут сделать это на основании нарушений условий кредитного договора. «Следовательно, заявление к АО “Уральский гидромеханический завод” должно быть рассмотрено, поскольку вытекает из кредитного договора. Что касается поручителей, то здесь действуют общие правила, и правом на подачу заявления на банкротство обладает либо должник, либо кредитор, имеющий соответствующее решение суда, вступившее в законную силу. Соответственно у Челябинвестбанка пока не возникло право на подачу заявления к Дмитрию Молчанову»,— говорит эксперт. По его мнению, арбитражный суд не будет рассматривать заявление о банкротстве генерального директора завода, пока Центральный районный суд не вынесет решение о выплате долга.
