Экономический кризис, парализовавший  важнейшие сегменты экономик большего количества стран в мире неизбежно привел к тому, что компании посредством процедуры банкротства стали избегать обязательств по погашению задолженности  или как минимум добиваться реструктуризации существующего долга.  Компании, осуществляющие бизнес в основном на заемные средства, не зная как бороться с таким явлением, начали решаться свои проблемы посредством банкротства.

Экономический кризис, парализовавший  важнейшие сегменты экономик большего количества стран в мире неизбежно привел к тому, что компании посредством процедуры банкротства стали избегать обязательств по погашению задолженности  или как минимум добиваться реструктуризации существующего долга.  Компании, осуществляющие бизнес в основном на заемные средства, не зная как бороться с таким явлением, начали решаться свои проблемы посредством банкротства.

Для некоторых данная процедура стала «спасательным кругом» и дала возможность для новой жизни. Для других лишь усугубила и без того не здоровое состояние. Уголовные дела, возбужденные посредством выявленного преднамеренного «фиктивного» банкротства «поставили на колени» целые отрасли, а не просто отдельных людей. Строительный и металлургический бизнес до сих пор переживают посткризисный шок.

Так что же такое банкротство? Поможет ли данная процедура при наличии финансовых затруднений компании? Каковы преимущества и недостатки данной процедуры? Попробуем разобраться в настоящей статье.

Процедура несостоятельности (банкротства) в современном состоянии предполагает возможность реализации одного из трех вариантов относительно «экономической жизни» компании: предупредительного, восстановительного и ликвидационного.

Ликвидация неплатежеспособных должников продиктована законами рыночной экономики и является, безусловно, положительной мерой. Тем не менее, признание должника банкротом имеет и обратную сторону,  так как  затрагивает не только имущественные интересы должника, но и права и интересы большого круга лиц – работников, кредиторов, бюджета и т.д.

Главной особенностью процедуры банкротства является то, что она реализуется в атмосфере конфликта интересов, при этом главной задачей является соблюдения баланса этих интересов. Поэтому в процедуре так же предусмотрены меры по восстановлению платежеспособности должника.

Анализируя действующее российское законодательство о банкротстве можно с уверенностью говорить о том, что его главная цель – сохранение активов должника, исполнение обязанностей перед кредиторами, восстановление платежеспособности должника, но как показывает практика это не всегда так. Процедуру банкротства очень часто используют с целью извлечения выгоды, как для самого должника, так и для его аффилированных лиц.

Согласно ФЗ №127-ФЗ о несостоятельности (банкротстве) признаки несостоятельности, наличие которых позволяет инициировать процедуру, выражаются в следующем:

– наличие денежного обязательства. Для гражданина на сумму не менее 10 тыс. руб., а юридического лица – не менее 100 тыс. руб.;

– неспособность гражданина или юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;

Инициировать производство по делу о банкротстве может как кредитор, так и сам должник.

Как показывает опыт,  банкротство предприятия наиболее часто используется для реструктуризации активов и защиты от кредиторов. Кроме того, процедура банкротства обеспечивает безусловное основание, в случае завершения конкурсного производства, для ликвидации должника.

Рассмотрим основные преимущества процедуры для должника (кредитора) в зависимости от того, кто смог инициировать процедуру раньше :

  • Последний автоматически, посредством назначения своего арбитражного управляющего «уходит в управляемую процедуру». Это значит, что проверка сделок совершенных должником до введения процедуры, а так же установление факта фиктивного банкротства осуществляется подконтрольным лицом.
  • Требования по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей предъявляются с соблюдением установленного законом порядка  в течение 30 календарных дней и проверяются арбитражным судом.
  • Начисление неустойки (штрафа, пени), процентов и других экономических санкций по всем видам задолженности прекращается.
  • Снимается арест, наложенный на имущество должника, приостанавливается исполнение исполнительных документов, а также другие ограничения относительно распоряжения имуществом.
  • Наложение новых арестов или других ограничений относительно распоряжения имущества банкрота не допускается.
  • Совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника осуществляется в особом порядке, предусмотренном законодательством.
  • Появляется возможность злоупотреблений, таких как реализация имущества должника до момента возбуждения дела о банкротстве или передача их в залог (ипотеку) аффилированным структурам;
  • Создание «фиктивной»  задолженности, с целью введения кредиторов, которые  большинством голосов в собрании кредиторов будут управлять процедурой и принимать выгодные решения;
  • Затягивание либо ускорение процедуры банкротства, в зависимости от того, что более выгодно заинтересованным лицам;
  • Заключение мировых соглашений, выгодных должнику.

Для кредитора очень часто процедура банкротства — это единственная возможность взыскания долга с неплатежеспособной компании.

В качестве недостатков можно рассматривать следующие моменты:

  • длительность процедуры банкротства;
  • наличие механизмов по затягиванию дела о банкротстве;
  • затратность данной процедуры, особенно для кредитора. В случае отсутствие у должника имущества, обязанность по финансированию процедуры ложиться на кредитора.

В завершении вышеизложенного нужно сказать, что данная процедура не является «панацей» от всех бед, какое бы впечатление не сложилось у собственников компаний.  Как показывает опыт, добросовестные контрагенты, прежде чем втягиваться в процедуру, ищут выход из сложившейся ситуации посредством оптимизации расходов, продажи части активов, привлечения дополнительных инвестиций даже посредством реорганизации бизнеса.

Управляющий партнер ЗАО Юридическая компания “Генезис”

Артем Денисов