В последние недели российское Правительство с небывалым энтузиазмом взялось за разработку законопроекта о налоге на роскошь. Тема активно муссировалась депутатами всех категорий. Но в итоге идея не была поддержана. Тем не менее, законотворцы ожидают, что в 2013 году их инициатива будет применена на практике.
Налог на роскошь направлен на затуманивание мозгов среднего класса
В последние недели российское Правительство с небывалым энтузиазмом взялось за разработку законопроекта о налоге на роскошь. Тема активно муссировалась депутатами всех категорий. Но в итоге идея не была поддержана. Тем не менее, законотворцы ожидают, что в 2013 году их инициатива будет применена на практике.
При этом независимые эксперты утверждают, что закон – сырой. Взять хотя бы тот факт, что в нынешнем законодательстве в принципе нет понятия «роскошь».
«Уверен, что организовать такой налог будет невозможно ни в 2013 году, ни даже позже, по ряду причин. Во-первых, из-за серьёзной экономической дифференциации регионов. Ведь в каждом отдельно взятом субъекте федерации понятие роскоши – разное: в стране есть «богатые» и «бедные» регионы. При этом введение налога скажется в первую очередь на среднем классе, а состоятельные граждане найдут способ от него уйти», – считает Артем Денисов, управляющий партнер ЮК «Генезис».
Во-вторых, в нынешнем тексте закона не понятно «роскошь» – это предмет или стоимость? Более того, в законодательстве нет чёткого понимания сверхпортебления, сегодня это – величина относительная.
В-третьих, из текста законопроекта не понятно: налог – величина, мотивирующая граждан воздерживаться от приобретения объектов роскоши (ввиду высокой налоговой нагрузки) или конфискационная (в случае неуплаты налога взыскания производятся за счет объекта роскоши).
И главное: администрирование процесса взимания такого налога открывает невероятные коррупционные схемы.
«Данная инициатива вызывает множество вопросов. Поэтому считаю, что такой налог направлен не на практическое применение, а на “затуманивание” мозгов среднего класса и малоимущего населения. Главная цель – снятие социального напряжения в стране, возникшего после выборов. Своего рода – успокоительная пилюля для тех, кто не может позволить себе предметы роскоши. Экономической перспективы налог не несет, и власть прекрасно понимает, что реально ощутимого дохода бюджет не получит. К тому же, повторюсь, что состоятельные граждане всегда найдут “лазейки” в законе и сумеют налога избежать», – говорит Артем Денисов.
Кстати: в современной России налог на предметы роскоши косвенно просуществовал почти 10 лет. Он был введен в 1991 году и назывался Закон «Об акцизах». По сути, это был косвенный налог, включаемый в цену товаров; оплачивали его покупатели. Закон устанавливал порядок обложения акцизами реализуемых икры осетровых и лососевых рыб, деликатесной продукции из ценных видов рыб и др. В таком виде налог на роскошь просуществовал вплоть до 2001 года
