Свежий комментарий управляющего партнера ЮК Генезис Артема Денисова в Коммерсантъ.
Бывшая супруга совладельца ООО «Молоко Зауралья» Сергея Данилова Надежда Данилова добилась взыскания с компании действительной стоимости доли 37,55% в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими деньгами в общей сумме почти 178 млн руб. Соответствующее решение вынес Арбитражный суд Курганской области. Полный текст документа опубликован в картотеке арбитражных дел.
По решению суда, «Молоко Зауралья» должно выплатить Надежде Даниловой 169,6 млн руб. основного долга и 8,3 млн руб. процентов за пользование чужими деньгами. Процесс по делу идет с февраля. Экс-супруга совладельца компании потребовала взыскать с компании стоимость доли ООО, которую она получила в результате достигнутой до развода договоренности о разделе имущества.
Согласно материалам дела, Сергей и Надежда Даниловы во время брака на совместно нажитые средства приобрели долю в 75% уставного капитала компании номинальной стоимостью 15,1 млн руб. В феврале 2014 года они заключили соглашение «о намерении в будущем совершить действия, согласно которым с момента подписания соглашения Даниловой Н.В. принадлежит доля в уставном капитале ООО в размере 37,55%». В соответствии с этим документом супруга получала право собственности на имущество, но не могла распоряжаться долей как участник общества. Право управления она передала Сергею Данилову до сентября 2017 года. В январе 2015 года супруги расторгли брак.
В апреле 2018 года Надежда Данилова направила в «Молоко Зауралья» обращение «о совершении обществом всех необходимых действий, направленных на возникновение у нее прав на участие в управлении делами ООО». Но получила отказ. Выяснилось, что в сентябре 2014 года Сергей Данилов передал долю супруги и свою на баланс компании. Через несколько месяцев по решению общего собрания «Молоко Зауралья» продало 75% уставного капитала ЗАО «Кон-траст-инвест», а в мае 2015 года господин Данилов выкупил эту долю.
Представитель ответчика в суде возражал против удовлетворения иска Надежды Даниловой, ссылаясь на то, что у нее нет статуса участника ООО, и никакие решения и действия для того, чтобы она могла управлять делами компании, не принимались. Сергей Данилов, участвовавший в деле в качестве третьего лица, настаивал, что соглашение о разделе имущества поддельное, и просил провести экспертизу.
Суд отказал в исследовании, сославшись на вступившее в силу в июле этого года решение по другому иску Надежды Даниловой к экс-супругу, в рамках которого документ прошел через несколько экспертиз. Эксперты не смогли однозначно ответить на вопросы о том, подвергалось ли соглашение агрессивному воздействию и когда оно было изготовлено. Однако суд подтвердил право собственности Надежды Даниловой на долю в 37,55%, признав недействительными все действия Сергея Данилова по выводу имущества, а также договоры купли-продажи доли.
ООО «Молоко Зауралья» будет обжаловать решение суда о взыскании 177,7 млн руб. «Компания намерена в установленные законом сроки подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Курганской области с доводами, обосновывающими несогласие с судебным актом»,— говорится в ответе компании на запрос «Ъ-Южный Урал». Что это за доводы, не конкретизировали. Представители организации отметили, что исследуют возможные последствия для компании от изъятия суммы взыскания, в случае если его не удастся обжаловать.
По данным «СПАРК Интерфакс», ООО «Молоко Зауралья» было зарегистрировано в Кургане в 2000 году. Компания по производству питьевого молока и молочной продукции была создана на базе Курганского городского молочного завода. Ежегодно предприятие перерабатывает 25 тыс. т сырого молока, выпускает 90 видов готовой продукции, которая продается в Курганской области и соседних регионах. На данный момент 37,55% уставного капитала компании принадлежит самому обществу, 37,55% — Сергею Данилову, 24,9% — Тиграну Бегларяну. В 2022 году выручка предприятия превысила 1,2 млрд руб. (1,2 млрд в 2021 году), чистая прибыль — 110,9 млн руб.
Наш комментарий
Артем Денисов, управляющий партнер юридической компании «Генезис»:
Эксперты считают, что шансы компании добиться пересмотра решения суда невелики. «Если сделка или юридический факт, положенный в основание судебного решения, будут оспорены, то оно может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако в этом деле суд подробно ссылается на обстоятельства, установленные по другому делу, следовательно, они были учтены при вынесении решения в пользу Надежды Даниловой. Таким образом, апелляционная жалоба, опирающаяся только на преюдицию, не будет иметь успеха»,— говорит управляющий партнер юридической компании «Генезис» Артем Денисов.
https://www.kommersant.ru/doc/6297172?from=glavnoe_74